家住福州晋安区保利香槟国际小区的蔡先生向《维权超给力》反映,最近,物业在小区通道上设置了一个自行车停放点,供骑车上下学的孩子们停车,但蔡先生认为,小区实行人车分流,大量孩子骑自行车穿行小区,存在安全隐患,物业应该禁止。对此,物业回应,正在规划新的方案。

蔡先生告诉987记者,按照小区人车分流的管理规定,住户不能在小区内部道路骑自行车或电动车。但是近两年来,不少业主让孩子在小区里骑自行车、滑滑板车。蔡先生称,由于小区面积较大,从西门到东门步行需十分钟左右,而东门对面是小区不少孩子就读的榕博小学,为了节省时间,不少业主就让孩子骑车上下学。

蔡先生:“每天上学放学的高峰期,就有很多小孩在小区人行通道上骑车,会造成拥堵,而且有的孩子骑得很快,万一撞到行人,或者自行车相撞,十分危险。据说小学校方是禁止小朋友骑车去上学的。”

更令蔡先生无法接受的是,小区物业不仅没有禁止孩子在小区骑车或规划出骑车安全区域,还为了孩子们停车方便,设置了一个停车点。据蔡先生了解,此前孩子们是把自行车停在东门背后的绿化带上,但小区物业觉得影响美观,于是在43栋与44栋东侧的通道设置了一个新的自行车停放区。

蔡先生:“小朋友停车经常乱停,车都倒了也不扶,经常堆放到人行道上,没什么秩序,但是这个停车点又是我们业主进进出出必经的通道。”

蔡先生和部分业主认为,孩子们在小区内小范围骑车娱乐可以接受,但是大量孩子骑车上下学形成的自行车流已经带来了安全隐患,因此希望物业能够规划一个更加合理的停车点,或者取消停车点,禁止孩子骑车上下学。“小区没有业委会,很多事儿物业直接拍板决定,也没有问过我们业主的意见”。

987记者小傅随后联系了保利香槟国际小区的物业。一位秩序经理表示,小区明确规定禁止成年人在小区内骑行,但是对于孩子的骑行活动没有过多限制。针对业主的诉求,他会向物业高层以及社区反映,规划出一个新的方案。

《维权超给力》随后又对接保利香槟小区所在的晋安区岳峰镇桂溪社区。社区相关负责人表示,人车分离也不意味着所有带轮子的都要禁止。而且新设定的自行车停放点占用的是开发商规划的机动车停车位,由于小区人车分流没有使用,才用来给小朋友停自行车,并没有占用消防通道。

社区相关负责人:“骑车的小朋友一部分是去上小学,一部分单纯为了玩耍,这种情况在别的小区也很常见。”

该负责人还表示,社区会配合物业引导小朋友规范停车,尽量不影响小区业主的正常通行。

《维权超给力》特约律师,北京大成(福州)律师事务所高级合伙人周林律师认为,《中华人民共和国民法典》第二百七十四条规定:建筑区划内的道路,属于业主共有,建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。小区的人行通道同时成为孩子们骑自行车的通勤通道,违背了小区设置“人车分流”的原则,而在公共区域设置停车点也侵犯了部分业主的通行权,因此小区物业有义务进行整改。

周林:“该小区没有成立业委会,业主可以向社区街道进行反映。在没有业委会的情况下,业主维权难以形成合力。业委会能够代表业主对小区事务进行决议,并且对物业服务进行监督和建议。”

针对此事后续进展,《维权超给力》还将持续关注!

记者:小傅,监制:超艺

本文为福建987私家车广播原创稿件

未经授权,不得转载、摘编