导言：除了BuzzFeed寻求独立，这么多年却少看到巨头们有什么“风吹草动”。

“为什么这么多中国人为世界杯死去？”

这是7月份曾出现在BuzzFeed网站上的文章。作为中国人的你，如果看到这样一条新闻标题，是否会因为兴趣或好奇而点进去？我想很多人会这样。

而就在昨天，美国演员罗宾·威廉姆斯自杀的新闻（Robin Williams Is Dead At 63）在BuzzFeed网站上的浏览量在凌晨时已超过118万，留言数也超过1000条。

新闻和社交因子该“赞”

BuzzFeed是一个新闻聚合平台，上段提到的浏览量和留言数，代表着现今互联网两个重要的评判指标，流量和活跃度。而成就BuzzFeed成为美国第十大网站的，就有像上文提到的巨大流量。iDoNews专栏作家陈小春在《主页进入“殇”时代》中写道：6月份BuzzFeedBuzzFeed泄露了一份内部资料显示，纽约时报主页(nytimes.com)的访问量在过去的两年中锐减了8000万，结论是“主页”即将进入“殇”时代。

此时，1.5亿的月平均用户，却被BuzzFeed巧妙地调动起来，积极参与互动。用户量、留言及其讨论就是BuzzFeed活跃的象征。

这样一个具有前途的网站，当然会被资本看好。前天，硅谷知名风投安德森。霍洛维茨基金向BuzFfeed投资5000万美元，并给与8.5亿美元的估值。这样高估值的一个新闻媒体网站，就像前段时间国内的“”，融资1亿，估值5亿一样，引起业界关注和讨论。信息大爆炸、用户阅读习惯和特点的变化，影响着这些新闻提供服务企业的诞生和发展。

获得融资后，BuzzFeed宣布了扩张计划，成立了新的内容制作部门BuzzFeed Distribute。该部门将创造原创内容，但通过Tumblr等社交网站和应用发布这些内容。

BuzzFeed向“社交”靠拢，有个小细节或许可以从侧面得以反映。这个小细节，不是关于BuzzFeed要做社交网站，推出什么社交应用，而是从该公司的员工方面对社交的一个态度。

在全球社交招聘网站LinkedIn上，BuzzFeed的员工加入这一“社交”招聘网站的人数为518人。而BuzzFeed的员工总数为550名，这说明该公司只有32人未加入。对于一个已经和想继续在社交业务上有所斩获的企业，其员工的社交态度，无疑对其内容创作和传播具有重要影响。BuzzFeed的高比例入驻小小的反映了社交在员工中的重要性。

巨头们，在收购上的集体沉默？

BuzzFeed的用户量、流量和活跃度，体现在商业上就是其盈利状况。创始人乔纳。佩雷蒂表示，今年上半年营收是去年营收的两倍，今年营收将有望超过一亿。

奇怪的是，这样一家产品和财务层面都“靓丽”的公司，除了BuzzFeed寻求独立，这么多年却少看到巨头们有什么“风吹草动”。

如果看好BuzzFeed的社交广告，谷歌这样90%收入依靠广告的巨头，再加上过往其对广告业务收购的强势态度，早应该有所“举动”，可是未见谷歌动静。

如果看中BuzzFeed社交和移动这“两张牌”，Facebook这个13亿用户的社交巨头和一直致力于将PC用户向移动端“战略转移”的努力，也会有所行动的，要知道BuzzFeed内容发布的平台就包括，Facebook收购的Instagram，可Facebook也未“出声”。

如果相中BuzzFeed的新闻模式和业务营收潜力，雅虎这样的提供新闻资讯的、又苦于增收乏力的大佬，应该也会主动出击的，更何况梅耶尔自担任雅虎CEO后，也强力进行收编。我曾在iDoNews专栏《如此财报，梅耶尔拿什么重振雅虎》的文章中提到，梅耶尔上任2年，已收购了40家公司。

其最大一笔收购，就包括BuzzFeed将在Tumblr上发布新闻的这个平台。在新闻资讯上，雅虎更是以3000万美元的价格收购一个17岁年轻人创办的Summly，收购后雅虎将其改为雅虎新闻摘要。BuzzFeed的成功被认为是新闻提供模式的创新，而雅虎要想在新闻上继续有所作为，也该有所“骚动”，唯一可以解释的就是雅虎“没钱”。

毕竟迪斯尼想收购BuzzFeed，但对方要价10亿美元，最终“不欢而散”。想必雅虎听到这个价格，也会“退却”。对于这样一个“明日之星”，对BuzzFeed的收购“绯闻”仅跟迪斯尼发生过，反而让人心生疑惑。